목록으로 가기

[로봇·피지컬 AI] 조리로봇의 맛은 무엇으로 보호할까요?

글 박정흠 파트너변리사 · 로봇·피지컬 AI · 작성 2026년 11월 14일

같은 메뉴를 같은 시간 동안 조리해도 결과는 달라질 수 있습니다. 식재료의 두께와 초기 온도, 투입량과 조리기구의 상태가 다르기 때문입니다. 조리로봇을 개발하는 기업의 과제는 조리사의 동작을 반복하는 것에 더해, 달라지는 조건에서도 목표한 결과에 도달하도록 제어하는 데 있습니다.

시간표를 실행하는 기술과 상태를 보고 바꾸는 기술

비욘드허니컴은 GRILL X 공식 제품 소개에서 조리 중 상태를 실시간으로 분석하고 AI가 조리 과정을 제어한다고 설명합니다. 제조사 표현으로는 ‘분자센서’를 이용해 마이야르 반응, 육즙, 탄 정도를 분석하며 매장별 조리 방식에 맞춘 솔루션을 제시합니다. 모듈화된 구조를 통한 세척·서비스 편의도 함께 소개합니다.

공개 설명으로 확인되는 것은 회사가 제시한 제품 기능입니다. ‘분자센서’라는 명칭만으로 측정원리나 특정 성분의 정량 정확도까지 확정할 수는 없습니다. 그러나 이 설명은 조리로봇의 기술을 어디서 나누어 검토할지 보여 줍니다. 목표한 굽기, 현재 상태의 추정, 다음 가열·뒤집기 동작은 서로 다른 정보와 검증을 필요로 합니다.

목표한 맛을 측정 지표와 제어 조건으로 구체화합니다

개발회의에서 ‘일정한 맛을 낸다’고 설명했다면 다음에는 그 결과를 판단하는 지표를 정해야 합니다. 표면 색, 중심 온도, 중량 변화, 관능평가 가운데 어떤 자료를 사용할지 선택하고, 원료 조건이 바뀌어도 같은 기준으로 비교할 수 있어야 합니다. 모든 지표를 한꺼번에 측정하라는 뜻은 아닙니다. 고객이 중요하게 보는 품질과 그 품질을 제어하는 기술 사이에 확인 가능한 연결을 두자는 것입니다.

시험은 정상 조건의 반복성과 조건 변화에 대한 대응을 나누어 구성할 수 있습니다. 같은 규격의 원료에서 결과가 일정한지 먼저 확인한 뒤, 두께나 시작 온도 등 한 조건씩 바꾸어 결과와 제어 동작을 함께 기록합니다. 품질이 유지됐다면 어떤 센싱과 보정이 기여했는지 검토하고, 유지되지 않았다면 제품의 운용 범위나 전처리 조건을 정할 근거로 활용합니다.

레시피·판단 모델·현장 설정은 같은 자산이 아닙니다

이 표를 곧바로 ‘레시피는 비밀, 제어는 특허’라는 고정 규칙으로 읽어서는 안 됩니다. 실제 공개 여부와 기술의 내용에 따라 적절한 보호방식은 달라집니다. 다만 세 자산을 하나의 ‘AI 조리기술’로 묶어 관리하면, 무엇을 고객에게 제공했고 무엇을 공동으로 개선했는지 설명하기 어렵습니다.

프랜차이즈와 공동 실증을 진행한다면 원래 보유하던 레시피와 제어기술, 실증 중 확보한 측정자료, 그 자료로 개발한 개선기능을 나누어 기록하는 편이 좋습니다. 해당 데이터를 다른 매장이나 다른 메뉴의 학습에 사용할 수 있는지도 계약에서 구체화할 항목입니다. 본 사례 기업의 실제 계약이나 권리 귀속은 공개자료만으로 알 수 없습니다.

다음 시연에는 세척과 재가동을 포함합니다

조리 품질을 보여 주는 시연에 원료 교체, 세척, 재가동 뒤의 품질 확인을 추가해 보십시오. 영업시간 전체에서 일관된 결과를 내기 위해 어떤 설정과 기술이 필요한지 더 분명해집니다. 그 기록은 도입 설명의 근거가 되고, 제품 내부에서 반복적으로 활용할 수 있는 기술과 매장에 맞춰 조정할 노하우를 나누는 기준이 됩니다.

함께 보기

로봇·피지컬 AI