특허법인 인트로 EnglishEN

전문분야 / AI·소프트웨어

AI 제품의 실제 구현을 이해해야,
지킬 기술도 선명해집니다

모델·데이터·전처리·서버와 단말·출력이 실제 제품에서 어떻게 연결되는지 분석합니다. 그 결과를 바탕으로 보호할 기술과 경쟁특허 대응, 다음 개발과제를 구분합니다.
실제 수행사례 먼저 확인하기 →AI·소프트웨어 주요 고객사 확인하기 →

AI·소프트웨어

AI 제품의 경쟁력은 실제 처리 흐름에서 찾습니다

01

현재 제품의 핵심 차이를 찾습니다.

모델·데이터·전처리·서버·단말·출력 기능을 사용경험과 제품성능에 연결해 차이를 만드는 요소를 구분합니다.

02

경쟁특허와 겹칠 위험을 확인합니다.

경쟁사 특허의 청구항과 현재 제품의 처리단계·구성을 대조합니다. 권리범위에 해당할 우려가 있는 부분과 변경 가능한 부분을 구분합니다.

03

다음 개발을 권리로 남길 방법을 정합니다.

현재 기능과 개발 중 기능, 장기 아이디어를 구분하고 지금 보호할 것과 후속 연구개발 뒤 보호할 것을 나눕니다.

실제 프로젝트에서는 이렇게 이어졌습니다

AI 기업 A사 — 분석 결과가 후속 출원에 반영됐습니다.

영상분석 제품의 현재 기능과 개발후보를 경쟁특허와 대조하고, 처리 흐름과 구체 조건 중 권리화 후보를 선별했습니다. 그중 일부 항목이 실제 후속 특허출원 청구항에 반영된 것을 확인했습니다.

AI 기업 B사 — 생체인식 처리구조의 보호 중심을 다시 잡았습니다.

신경망 처리와 기존 영상처리 부분을 나누고, 어떤 기술관계를 중심으로 보호할지 검토했습니다. 이 판단은 후속 출원과 심사 대응으로 이어졌습니다.

AI 기업 C사 — 실제 서비스와 기존 특허의 공백을 다시 봤습니다.

보유특허가 현재 서비스의 핵심 처리 흐름을 충분히 담고 있는지 대조하고, 서비스에서 실제로 중요한 처리관계를 중심으로 권리구조를 다시 검토했습니다.

다뤄온 기술·제품

AI 모델 경량화·최적화

모델 변환·압축, 경량화, 추론 최적화처럼 성능과 구현구조가 함께 움직이는 기술을 다뤄왔습니다.

VLM·영상분석 · 생체인식

영상의 입력·처리·판단·출력 흐름, 신경망과 전후 처리, 서버·단말의 역할이 권리에서 어떻게 표현되는지 검토해 왔습니다.

데이터 처리 SaaS · 소프트웨어·보안

실제 서비스의 처리 흐름과 기존 특허가 맞는지, 소프트웨어 기능과 보안 구조에서 무엇을 새로 권리화할지 검토해 왔습니다.

가상 기업 상황 · 전략 접근 예시

AI 기업이 실제로 고민하는 세 가지 특허 문제

같은 AI 모델을 사용하는데, 무엇을 우리만의 특허로 보호할 수 있을까요?

01

영상분석 기업이 공개 AI 모델을 활용해 제품을 개발합니다. 같은 모델을 다른 기업도 사용할 수 있지만, 데이터 전처리, 결과 검증, 서버와 단말의 역할 등 실제 구현은 달라질 수 있습니다. IntLaw는 제품의 성능과 고객이 선택하는 이유에 기여하는 기술을 구분하고, 선행기술과 대조해 특허로 보호할 구체적인 처리구조를 검토합니다.

AI 모델과 알고리즘은 계속 바뀌는데, 지금 출원한 특허가 다음 기술도 보호할 수 있을까요?

02

AI 제품은 모델의 버전과 구조가 바뀌면서 계속 고도화됩니다. 초기 특허가 특정 모델이나 처리방식에만 묶여 있다면 다음 제품을 충분히 보호하지 못할 수 있습니다. IntLaw는 기존 출원의 청구항과 명세서가 새로운 구현을 어디까지 뒷받침하는지 확인합니다. 모델이 바뀌어도 유지되는 핵심 처리관계와 새로 개발한 기술을 구분해 후속 출원 방향을 검토합니다.

공개 AI 모델을 활용해 만든 서비스도 다른 회사의 특허를 침해할 수 있을까요?

03

AI 기업이 공개 모델을 서비스에 적용할 때는 모델의 이용조건과 다른 회사의 특허 권리범위를 구분해 확인해야 합니다. 공개됐거나 모델 사용을 허락받았다는 사실만으로 서비스 전체의 특허 위험이 해소되지는 않습니다. IntLaw는 입력·전처리·추론·후처리·서버와 단말의 실제 처리단계를 관련 특허의 청구항과 대조하고, 필요한 경우 제품 기능을 유지할 기술 대안을 검토합니다.

외부검증

노타 AI 특허의 명세서 작성과 IP-R&D 수행 역량을 인정받았습니다

2025 IP-R&D 수행평가

노타의 VLM 기반 영상분석 IP-R&D 수행 등을 포함한 2025년 기관 전체 평가에서 전국 264개 산업재산진단기관 중 1위로 선정돼 지식재산처장상을 받았습니다.

2024 벤처·스타트업 특허대상

노타가 대상을 받은 AI 모델 변환·압축 관련 특허의 명세서 작성 성과로, 인트로는 제4회 대한민국 벤처·스타트업 특허대상 명세서 작성 부문 특별상을 받았습니다.

상장·시상 사진으로 외부검증 보기 →

사건별 팀 구성

AI의 구현방식과 특허 쟁점에 맞춰 함께 검토합니다

기술구조에 따라

모델·소프트웨어, 전자·시스템, 센서·영상처리처럼 실제 제품을 이루는 기술에 맞춰 필요한 변리사가 함께 봅니다.

쟁점에 따라

특허 권리범위·심사이력, FTO, 분쟁, 후속 권리화 중 사건에 필요한 과업을 확인해 담당 변리사를 구성합니다.

전문가 전체 보기 →

AI·소프트웨어 상담

AI 모델을 교체하거나 성능을 개선했다면,
기존 특허는 어디까지 보호할까요?

사용하는 모델, 데이터 처리 방식, 추론 과정이 달라졌을 때 기존 특허가 현재의 핵심 기술을 어디까지 담고 있는지 살펴봅니다. 새로 개발한 기술 중 추가로 보호할 부분도 함께 검토합니다.

상담 전에 준비하면 좋은 자료
상담 전에는 공개 가능한 제품 소개자료, 입력부터 출력까지의 간단한 처리 흐름, 보유 특허 목록을 준비해 주세요. 이전 제품과 달라진 부분, 출시·개발 일정도 알려주시면 검토 범위를 정하는 데 도움이 됩니다. 자료가 모두 갖춰져 있지 않아도 현재 고민부터 말씀하실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

공개된 AI 모델을 사용한 서비스도 특허를 받을 수 있나요?

공개된 AI 모델을 사용하더라도 우리 회사가 새롭게 구현한 기술이 있다면 특허출원을 검토할 수 있습니다. 예를 들어 정확도나 처리속도를 높인 데이터 처리방식이 기존 기술과 어떻게 다른지 살펴보는 것입니다. 다만 모델 사용에 관한 라이선스 조건과 그 위에 개발한 기술의 특허 가능성은 별개로 확인해야 합니다.

AI 기능은 계속 바뀌는데 특허를 언제 출원해야 하나요?

먼저 제품 시연이나 기술 발표 등 외부 공개 일정을 확인하는 것이 좋습니다. 현재 기술의 구성과 구현방법을 출원서에 구체적으로 설명할 수 있다면 공개 전 출원을 검토하고, 이후 모델이나 서비스 구조를 개선한 부분은 기존 권리로 보호되는지 별도로 판단해야 합니다. 모든 기능이 완성될 때까지 기다려야 하는 것은 아닙니다.

AI 서비스를 출시하기 전 경쟁사 특허는 어떻게 확인하나요?

출시할 국가와 실제 서비스의 핵심 기능부터 정해야 합니다. 그다음 데이터 입력부터 결과 제공까지의 처리방식을 관련 경쟁특허가 보호하는 기술구성과 비교합니다. 위험이 발견되면 어떤 구현을 바꿀 수 있는지, 변경 후에도 서비스의 정확도와 속도를 유지할 수 있는지까지 살펴야 출시 여부를 판단하는 데 도움이 됩니다.

특허를 출원하면 AI 모델이나 소스코드를 모두 공개해야 하나요?

소스코드 전체를 그대로 제출해야 하는 것은 아닙니다. 다만 특허로 보호하려는 발명은 다른 기술자가 구현할 수 있을 정도로 기술적 내용과 작동방법을 설명해야 하며, 출원내용은 원칙적으로 나중에 공개됩니다. 따라서 보호할 핵심 기술과 공개하지 않고 관리할 학습·운영 노하우를 구분해 특허와 영업비밀의 역할을 정해야 합니다.

외주 개발이나 공동연구로 만든 AI 기술은 누구 명의로 출원하나요?

개발비를 지급했다는 이유만으로 특허를 출원할 권리가 회사에 자동으로 귀속되지는 않습니다. 실제 발명에 기여한 사람과 직무발명·외주개발·공동연구 계약의 권리승계 내용을 확인해야 합니다. 특허와 별개로 모델·소스코드·데이터를 사업에 계속 사용할 권한도 점검하는 것이 중요합니다.

AI 특허 상담은 개발 초기에도 가능한가요? 무엇을 준비하면 되나요?

개발 초기에도 상담할 수 있습니다. 우선 서비스가 해결하는 고객 문제, 경쟁제품과 다른 기능, 현재 개발단계와 공개 예정일을 알려주시면 검토할 문제를 좁힐 수 있습니다. 처음부터 소스코드나 학습데이터 전체를 제출할 필요는 없으며, 구체적인 비공개 자료는 보안·전달 범위를 정한 뒤 확인하면 됩니다.