전문업무 / 특허 포트폴리오 전략
사업과 제품이 바뀔 때
특허는 무엇을 지켜야 할까요?
지금의 제품과 다음 사업을 실제로 보호하는 기술자산인지, 보유 권리의 범위부터 다시 살핍니다.
보유특허가 지금의 제품과 사업을 보호하는지 확인합니다
처음 특허를 만들던 때의 주력제품과 연구과제가 달라졌다면 보호대상도 다시 확인할 필요가 있습니다. 다만 오래된 청구항이 새로운 제품세대까지 보호할 수도 있습니다. 고객이 제품을 선택하는 이유, 현재 매출을 만드는 제품, 차세대 개발 방향을 구분합니다.
먼저 세 가지 관계를 확인합니다.
제품과 특허
현행 제품의 구성·작동관계를 실제 청구항과 대조합니다. 특허 명칭이 제품과 비슷하다는 사실만으로 핵심 기능을 보호한다고 판단하지 않습니다.
지금 사업과 다음 사업
현재 매출에 중요한 기술, 차세대 제품에서 새로 보호할 기술, 단지 연구 중인 선택지를 구분합니다. 특허의 국가별 효력과 남은 존속기간도 확인합니다.
자사 보호력과 타인 권리
자사 특허를 보유했다는 사실과 타인 특허를 침해하지 않고 사업할 수 있다는 판단은 별개입니다. 주요 제품·시장에 필요한 범위의 경쟁권리 조사와 실시자유 검토를 분리합니다.
무엇을 보호할지보다 먼저,
왜 그것을 보호해야 하는지 묻습니다
사업과 고객의 변화
사업모델·주력제품·고객·매출구조가 어디서 달라졌는지 먼저 파악합니다.
청구항이 실제로 미치는 범위
현재 특허의 유효한 청구항·심사·권리상태를 제품구성과 대조하고 경쟁사의 회피 가능성을 살핍니다.
현재 사업과 다음 제품
현재 사업을 지탱하는 권리와 다음 제품·시장에 필요한 권리를 구분합니다.
특허 만료시점·유지비용·해외 권리 공백을 다음 제품의 출시계획과 대조합니다.
특허 외의 통제수단
공개가 불리한 공정·조정값은 영업비밀로, 데이터·공동개발 결과는 계약·접근통제로 보호하는 방안을 비교합니다.
01
기존 특허 유지·집중
유효한 청구항이 핵심제품을 이미 보호하고 새 출원의 실익이 낮으면 기존 권리 유지와 심사·분쟁 대응에 집중할 수 있습니다.
02
필요한 권리만 보완
현행 제품과 권리 사이에 중요한 공백이 있다면 신규출원, 허용되는 절차 내 분할·해외출원 및 청구항 보완을 검토합니다. 법정 기한과 공개 여부를 확인합니다.
03
영업비밀·개발방향 전환
비밀유지가 유리하거나 특허만으로 통제하기 어려운 기술은 공정·데이터·계약과 대체 R&D를 검토합니다. 불필요한 출원 역시 정식 결론입니다.
검토 결과는 다음 결정을 위한 자료로 남깁니다
제품·기술·특허 대응표
핵심제품의 기술적 차이와 이를 보호하는 청구항, 보호되지 않는 부분을 대조합니다.
권리공백과 경쟁위험 지도
국가·제품세대·존속기간별 권리공백을 정리합니다. 제3자 특허 위험은 별도 검토범위와 근거수준을 명시합니다.
우선순위와 실행계획
유지·신규출원·영업비밀·계약·R&D 대안 중 실제 필요한 조치를 정하고 비용·시기·재검토 조건을 기록합니다.
확인된 수행 기반
특허 청구항 검토, 경쟁권리 분석, IP-R&D 및 권리화 과제에서 축적한 기술·권리 대조 경험이 업무의 기초입니다. 자세한 수행범위는 「핵심역량」·「전문분야」를 통해 확인할 수 있습니다.
현재 사업과 다음 사업의 보호 우선순위
현재 매출과 제품에 중요한 권리, 다음 사업에서 필요한 권리를 구분합니다. 사업·제품·연구개발과 보유특허를 실제 자료로 대조해 유지·보완·추가 확인의 우선순위를 정합니다. 기술과 권리상태에서 확인된 사실을 기준으로 후속 과제의 범위를 정합니다.
특허 포트폴리오 전략의 출발점은 ‘추가 출원’이 아닙니다
기존 권리로 충분한지, 우선 보완할 기술은 무엇인지, 특허 외 수단이 더 합리적인지 먼저 판단합니다. 사업과 기술에 중요한 변화가 없다면 유지·모니터링도 올바른 선택일 수 있습니다.
법률적 판단의 경계
권리범위·유효성·침해가능성을 판단할 때에는 국가, 기준일, 제품구성과 원자료를 특정합니다. 최종 출원전략과 법률판단은 개별 검토로 확정합니다.
관련 전문업무
기업의 현재 문제에서
필요한 특허 판단을 찾습니다
특허창출, 경쟁특허·FTO, 다음 제품·해외진출, 거래 준비 등 다른 전문업무와 어떻게 연결되는지 확인해 보세요.
자사 특허의 보호범위와 제3자 특허에 대한 실시자유는 각각 별도로 검토합니다.
자주 묻는 질문
특허 포트폴리오는 언제 다시 점검하나요?
주력제품이나 매출에 기여하는 기술이 바뀌었다면 다시 점검할 시점입니다. 특허를 출원할 때 중요했던 기술이 현재 제품의 경쟁력을 충분히 보호하지 못할 수 있기 때문입니다. 신제품 출시·해외진출·후속투자 전에 현재 제품과 청구항을 대조해 유지할 권리와 새로 보호할 기술을 선별합니다.
투자를 받았는데 기존 특허가 지금 제품과 맞지 않으면 무엇부터 해야 하나요?
출원을 더 하는 것보다 먼저 해야 할 일은 왜 기존 특허가 현재 사업을 설명하지 못하는지 확인하는 것입니다. 고객이 비용을 내는 핵심 기능과 현재 특허 청구항을 맞춰 보고, 빠진 기술이 이미 공개됐는지·새 출원 여지가 있는지를 판단합니다. 권리귀속·경쟁특허 위험까지 함께 보면 당장 보완할 공백과 다음 개발에서 해결할 공백이 구분됩니다.
유지비가 드는 특허는 모두 보유하는 편이 안전한가요?
그럴 필요는 없습니다. 다만 유지비만 보고 포기하는 것도 위험합니다. 현재 제품의 보호, 경쟁사 견제, 해외시장·다음 제품 활용, 라이선스 가능성을 따져 보유 이유가 있는 특허를 구분해 보세요. 한 번 소멸된 권리는 되돌리기 어렵기 때문에 실제 사업계획과 국가별 기한을 확인한 뒤 정리해야 합니다.