특허법인 인트로 EnglishEN

전문가·소식 / 인사이트

인사이트

기술과 산업의 변화를 기업의 선택이라는 관점에서 읽고, 기술기업이 무엇을 확인해야 할지 함께 살핍니다.

[AI·소프트웨어] 노타 AI 특허 대상과 인트로의 명세서 작성 특별상, 그리고 수행평가 1위

노타 AI 특허와 연결된 2024년 명세서 작성 특별상, 2025년 전국 264개 산업재산진단기관 평가 1위. 특허법인 인트로의 AI 권리화·IP-R&D 역량을 보여주는 두 성과입니다.

핵심 요약노타 AI 특허 대상과 INTLAW의 명세서 작성 특별상은 기술기업과 특허법인의 서로 다른 성과입니다. 2025년 기관평가 1위까지 실제 수상자료와 수행업무를 구분해 살펴봅니다.AI 특허사무소의 전문성을 판단하려면 모델을 이해하는 능력과 기술적 차이를 명세서로 표현하는 능력, 연구개발을 권리화에 연결한 경험을 구체적으로 확인해야 합니다. 수상 이력도 실제 기술과 수행 업무를 함께 읽을 때 비교할 근거가 됩니다.INTLAW는 2024년 벤처·스타트업 특허대상에서 노타의 AI 모델 변환·압축 기술과 연결된 명세서 작성 특별상을 받았습니다. 2025년 기관 수행평가에서는 노타 VLM 과제 등을 포함한 업무를 바탕으로 1위에 선정됐습니다. 두 성과의 평가대상과 담당 업무를 구분해 제시함으로써 기술 이해와 권리 설계 역량을 확인할 수 있도록 했습니다.2024년, 노타의 특허 대상과 인트로의 명세서 작성 특별상2024년 제4회 대한민국 벤처·스타트업 특허대상에서 노타가 대상을, 특허법인 인트로가 명세서 작성 부문 특별상을 받았습니다. 인트로의 수상은 노타의 AI 모델 변환·압축 관련 특허 명세서 작성 성과와 연결됩니다. AI 기업의 기술 경쟁력과 이를 권리로 표현하는 전문 역량이 함께 드러난 성과입니다.AI 명세서는 기술의 차이를 권리의 언어로 옮기는 작업입니다AI 모델의 성능을 설명하는 자료와 특허 명세서의 역할은 다릅니다. 명세서는 어떤 입력·처리·출력의 관계가 차이를 만들고, 어떤 대안 구현까지 발명으로 설명할 수 있는지 구체화합니다. 청구항에서는 그중 보호할 구성을 정합니다. 모델 이름이나 성능 수치만 적는 데서 그치지 않고 실제 구현과 권리를 연결하는 전문성이 필요한 이유입니다.2025년, 전국 264개 산업재산진단기관 평가 1위인트로는 노타의 VLM 기반 영상분석 IP-R&D 수행 등을 포함한 2025년 기관 전체 평가에서 전국 264개 산업재산진단기관 중 1위로 선정되어 지식재산처장상을 받았습니다. 2024년의 명세서 작성 특별상과 2025년의 기관 수행평가는 각각 권리화 문서의 작성 성과와 IP-R&D 수행 성과를 보여줍니다. 상장과 시상식 사진은 수상 페이지에서 확인할 수 있습니다.강대환·박시명을 중심으로 AI 기술과 권리를 함께 봅니다강대환·박시명 변리사는 노타의 2025년 VLM 기반 영상분석 IP-R&D를 함께 수행했습니다. 인트로는 두 변리사를 중심으로 모델·데이터·영상처리·소프트웨어의 기술관계를 검토하고, 권리범위와 심사 대응·후속 출원 등 쟁점에 따라 백종웅 변리사 등 관련 전문가를 연결합니다. AI 모델 경량화와 VLM의 수행 경험을 바탕으로, 기업이 실제로 만든 기술적 차이와 이를 보호할 청구항을 함께 검토합니다.두 차례 평가의 원자료와 담당 업무를 함께 보기다음은 INTLAW 수상·외부검증 원본 페이지에 게시된 실제 자료입니다. 서로 다른 대상의 평가를 하나의 상으로 묶지 않고, 각 활동이 기술적 업무의 어느 층을 검증하는지 연결합니다.2024년 명세서 작성 부문 특별상 · 원본 상장AI 경량화 과제에서는 단순히 양자화라는 기능명을 적는 것과 가중치·활성값·연산장치의 변화가 정확도와 실행비용에 어떤 영향을 주는지를 청구항으로 구성하는 작업이 다릅니다. 실제 기술구조와 심사상 보호범위를 연결하는 능력이 명세서 품질의 핵심입니다.2025년 지식재산처장상 · 실제 상장·시상식 자료성과기술·권리 업무에서 확인할 부분2024 명세서 작성 특별상AI 모델 변환·압축 기술의 구현과 청구항·실시예의 구성2025 기관 수행평가 1위기술분석, IP-R&D 수행 및 기관 전체 평가의 성과인트로 인사이트수상 이력은 다룬 기술과 실제 수행 업무를 함께 확인할 때 사무소 선택의 근거가 됩니다. 자사 제품의 핵심 차이를 어떤 구성과 관계로 보호할지 검토할 때에도 이 경험을 구체적으로 대조할 수 있습니다. 인트로는 노타 AI 특허 명세서 작성과 VLM 과제 수행 경험을 바탕으로, 기업이 만든 기술적 차이와 이를 보호할 청구항을 함께 검토합니다.관련 자료인트로 수상 상장·시상식 사진매일경제 제4회 벤처·스타트업 특허대상 보도강대환 변리사박시명 변리사특허법인 인트로 AI·소프트웨어팀관련 전문가: 강대환 변리사 · 박시명 변리사AI·소프트웨어 전문분야 · 인사이트 목록

AI·소프트웨어,AI 특허,인트로,강대환·박시명