[반도체 장비·소재] 국내 반도체 검사기술 유출 혐의 3명 기소…설계자료 보호 쟁점

지식재산처는 국내 반도체 검사장비 기업의 프로브카드 설계도면·기술자료를 해외 생산에 활용한 혐의로 전직 직원 3명이 기소됐다고 발표했습니다. 국내 기술기업에는 특허권과 별개로 설계자료·노하우의 접근권한과 반출경로를 관리할 필요성을 보여주는 사건입니다.

반도체 장비·소재

사건 개요 · 자료제공: 지식재산처 · 게재: 연합뉴스 · 원문지식재산처 기술유출특별사법경찰과 대전지방공소청은 2026년 10월 14일, 국내 반도체 검사장비 기업의 핵심기술 자료를 해외에서 제품 생산에 사용한 혐의로 전직 직원 3명을 기소했다고 발표했습니다. 한 명은 구속 기소, 두 명은 불구속 기소됐습니다. 적용 혐의에는 부정경쟁방지법 및 산업기술보호법 위반 등이 포함됐습니다.
지식재산처 발표에 따르면 해당 기술은 반도체 웨이퍼 검사에 쓰이는 프로브카드 관련 설계도면과 기술자료입니다. 수사기관은 피해기업 출처가 지워지거나 외국 제조기업의 자료처럼 변경된 문서를 분석해 관련 혐의를 수사했다고 설명했습니다. 피해기업은 해외시장 상실 시 연간 400억 원의 매출손실 가능성을 추산했으나, 이는 실제 확정된 손해액이 아닙니다.
국내 기술기업이 살펴볼 쟁점 — IntLaw 해석
이번 사례에서 중요한 것은 단순한 특허출원 건수가 아니라, 제품 생산에 필요한 설계도면·공정조건·검증자료가 누구에게 어떤 목적으로 제공되고, 퇴직·외주·해외 협력 이후에도 어떤 통제를 받는가입니다. 특허 공개로 보호하는 기술과 비공개로 관리하는 기술정보를 구분하고, 접근권한·제공이력·반환 및 삭제 절차가 실제 운영되는지 점검할 필요가 있습니다.
또한 기술유출 혐의와 등록특허 침해 여부는 서로 다른 법률적 판단입니다. 보도된 자료만으로 해당 기업의 특허 침해, 피고인 유죄 또는 손해액을 확정할 수는 없습니다.
기업이 확인할 사항

출원·공개 대상 기술과 영업비밀·내부 노하우로 관리할 자료의 구분
설계도면·검증데이터·제조정보의 외부 제공권한, 접근기록과 반출 통제
직원 퇴직·협력업체 변경·해외 유통계약 종료 시 자료 회수 및 관리 절차
관련 계약서의 목적 외 사용금지, 비밀유지, 자료 반환·삭제 및 증거 보존 조항

사건의 현재 상태
2026년 10월 14일 기준 수사기관의 발표와 기소 단계입니다. 유죄 확정판결 또는 손해배상책임이 인정된 사건으로 소개하지 않으며, 향후 재판 결과는 별도 확인이 필요합니다.
발표일 및 확인 원문

2026.10.14 · 지식재산처 공식 보도자료
2026.10.14 · 연합뉴스 독립 보도

2026-10-14

/weven_data/user_site/wv1790662587006430/ai_import/c78251f6c02d0c769291.jpg

국내 특허·기술보호, 반도체 검사장비, 프로브카드, 영업비밀, 산업기술보호법, 부정경쟁방지법, 기술유출, 설계도면, 국내 기술기업, 지식재산처