특허법인 인트로 EnglishEN

관련 뉴스

산업과 제도의 변화를 기술기업의 사업·특허·연구개발 판단에 필요한 질문으로 바꿔 봅니다.

변화 자체보다, 기업이 무엇을 봐야 하는지가 중요합니다.

정책·투자·기술특례상장·인수합병·연구개발·산업기술의 움직임 가운데 기술기업의 사업·기술·특허 판단에 의미 있는 변화만 선별합니다.

확인된 사실

발표일과 시행일, 공식기관의 발표 내용, 해당 정책이나 거래의 적용범위를 구분합니다.

기업이 볼 판단지점

사업·고객·연구개발·특허에 미치는 의미를 해석하되, 추론과 불확실한 가설은 사실과 분리합니다.

원문 출처와 판단의 한계를 함께 제시합니다.

각 글은 사실 요약 → IntLaw 시사점 → 기업이 확인할 사항 → 공식 원문 링크를 기본 순서로 구성하며 기사 전문을 복제하지 않습니다.

관련 뉴스 목록

공식 원문과 IntLaw의 판단지점을 함께 정리한 글을 게시합니다.

[의료기기] 디지털의료기기 소프트웨어 심사 지침 발표

식약처가 전문가 사용 디지털의료기기 소프트웨어의 심사 안내를 발표했습니다. 사용 목적·임상적 근거와 소프트웨어 설계·특허보호의 정합성을 함께 볼 필요가 있습니다.

의료기기

확인된 사실|식품의약품안전처는 전문가가 사용하는 디지털의료기기 소프트웨어의 허가·심사 관련 안내를 공개했습니다. 소프트웨어의 용도, 사용하는 환경과 대상, 제출자료의 범위를 제품별로 구분해 확인해야 하는 분야입니다.IntLaw 인사이트|의료기기 소프트웨어의 특허전략은 알고리즘 기능 설명만으로 끝나지 않습니다. 실제 허가받으려는 사용 목적, 의료진의 업무흐름, 검증자료가 보호하려는 기술적 특징과 연결되는지를 함께 확인할 필요가 있습니다.기업이 확인할 사항|예정된 표시·사용 목적과 임상적 근거가 특허 청구항 및 개발단계별 검증 범위와 모순 없이 연결되는지 검토할 수 있습니다.해석 경계|심사 안내가 발행됐다고 모든 제품에 동일한 제출서류가 적용되거나 허가가 보장되는 것은 아닙니다.원문|식품의약품안전처 원문 보기 → (발표 2026.09.30)

2026-09-30

의료기기,새 제품·기술 보호,인허가·규제,레이더 연계