[특허·혁신 동향] 한국 전고체 배터리 특허 증가율 세계 2위…국내 R&D 경쟁특허 분석 과제

지식재산처 분석에서 국내 전고체 배터리 특허출원의 연평균 증가율은 29.5%로 세계 2위, 누적 출원은 2,631건으로 3위였습니다. 국내 배터리 소재·공정·검사·장비 기업은 출원량보다 자사 개발기술과 경쟁특허의 실제 겹침을 확인할 필요가 있습니다.

특허·혁신 동향

전고체 배터리 기술 특허동향 분석 · 원문 도표: 전자신문 · 원문지식재산처가 발표한 「국가전략기술 글로벌 기술동향과 특허」 10월호에 따르면, 2015~2024년 전고체 배터리 분야 국내 특허출원은 연평균 29.5% 증가해 주요국 중 증가율 세계 2위였습니다. 한국의 누적 출원은 2,631건으로 세계 3위였으며, 글로벌 다출원 상위 10개 기관에 삼성SDI(2위), LG에너지솔루션(3위), 삼성전자(5위), 현대자동차(6위) 등 국내 기업 4곳이 포함됐습니다.
세계 주요국의 연간 출원량은 같은 기간 340건에서 2,573건으로 약 7.6배 확대됐습니다. 이는 기술 개발과 권리 선점 경쟁이 커졌다는 신호이지만, 출원 증가율이나 건수만으로 개별 기업의 특허 품질 또는 상용화 성과를 단정할 수는 없습니다.
국내 소재·장비 기업에 주는 시사점 — IntLaw 해석
국내 전고체 배터리 공급망에는 셀 제조사뿐 아니라 고체전해질 소재, 전극·전해질 계면, 적층·가압 공정, 제조장비, 검사·계측 기술을 개발하는 기업이 참여합니다. 중소·중견기업에는 산업 전체 특허건수보다 자사 제품·공정의 핵심 구성과 선도기업의 등록 청구항이 실제로 겹치는지가 더 직접적인 판단 자료가 될 수 있습니다.
따라서 주요 경쟁사 특허를 기술 모듈별로 나누어 국내 등록·심사·소멸 상태와 청구범위를 검토하고, 자사의 차별적인 공정조건·조성·검사방법을 신규 권리 후보로 구체화하는 접근이 필요합니다. 해외 출원은 실제 수출국·제조국·경쟁제품 유통국에 따라 별도 검토하면 되며, 해외특허 보유 비중만으로 우수성을 평가할 수 없습니다.
기업이 확인할 비교 기준

자사 개발제품을 소재·계면·제조공정·검사·장비 구성으로 나눈 핵심기술 목록
직접 경쟁하는 국내 등록 청구항 및 심사 중 청구항의 구성요소와 권리상태
연구개발의 성능 개선안이 기존 경쟁특허와 어떻게 다른지 보여주는 실험·도면·공정자료
침해위험 검토, 회피 가능한 대안, 신규 특허로 확보할 기술구성의 우선순위

해석의 한계
‘세계 2위’는 2015~2024년 연평균 출원 증가율을 뜻하며 누적 출원 건수는 3위입니다. 이번 발표는 특허 동향 분석이며 개별 회사의 독점력, 권리 유효성, 실적 개선을 증명한 자료가 아닙니다.
발표일 및 원문

2026.10.19 · 지식재산처 공식 보도자료
2026.10.18 · 전자신문 독립 보도

2026-10-19

/weven_data/user_site/wv1790662587006430/ai_import/01baf851d47431ccd82c.jpg

지식재산처, 국내 특허동향, 전고체 배터리, 삼성SDI, LG에너지솔루션, 배터리 소재, 제조공정, 검사장비, 경쟁특허, IP-R&D, 특허분석