특허법인 인트로 EnglishEN

관련 뉴스

산업과 제도의 변화를 기술기업의 사업·특허·연구개발 판단에 필요한 질문으로 바꿔 봅니다.

변화 자체보다, 기업이 무엇을 봐야 하는지가 중요합니다.

정책·투자·기술특례상장·인수합병·연구개발·산업기술의 움직임 가운데 기술기업의 사업·기술·특허 판단에 의미 있는 변화만 선별합니다.

확인된 사실

발표일과 시행일, 공식기관의 발표 내용, 해당 정책이나 거래의 적용범위를 구분합니다.

기업이 볼 판단지점

사업·고객·연구개발·특허에 미치는 의미를 해석하되, 추론과 불확실한 가설은 사실과 분리합니다.

원문 출처와 판단의 한계를 함께 제시합니다.

각 글은 사실 요약 → IntLaw 시사점 → 기업이 확인할 사항 → 공식 원문 링크를 기본 순서로 구성하며 기사 전문을 복제하지 않습니다.

관련 뉴스 목록

공식 원문과 IntLaw의 판단지점을 함께 정리한 글을 게시합니다.

[의료기기] FDA, 경도인지장애 예후예측 소프트웨어의 2등급 규정 공표

미국 FDA가 경도인지장애의 악화 가능성을 예측하는 처방용 소프트웨어를 Class II 의료기기로 규정했습니다. 2024년 개별 분류 결정을 2026년 11월 규정으로 성문화한 것으로, 예측 알고리즘의 특허와 임상·소프트웨어 검증 근거를 함께 설계할 필요가 있습니다.

의료기기

확인된 사실미국 식품의약국(FDA)은 2026년 11월 5일 경도인지장애(MCI)의 진행 가능성을 평가하는 소프트웨어를 의료기기 Class II(특별관리 대상으로 분류)로 명시하는 최종 명령을 연방관보에 게재했습니다. 이번 공표는 2024년 1월 11일 내려진 개별 분류결정을 21 CFR 882.1454로 성문화한 것입니다.해당 유형은 복수의 임상정보를 통합하여 경도인지장애 환자가 일정 기간 안에 더 심한 인지장애 또는 알츠하이머병 치매 등으로 진행할 가능성을 제시하는 처방용 보조도구입니다. 독립적인 확진·예후 판단 도구로 사용하도록 승인된 것은 아닙니다.FDA는 임상 성능시험, 소프트웨어 검증·밸리데이션·위해분석, 인간공학 평가, 표시기재, 시판 후 감시 등 특별관리 요건을 제시했습니다. 해당 기기유형은 510(k) 사전신고 대상이라는 점도 명시했습니다.IntLaw 해석예후 예측 소프트웨어의 IP 전략은 'AI 모델을 사용한다'는 포괄적 주장보다 어떤 임상데이터를 어떤 방식으로 결합하고, 어떤 예측 지표를 생성·보정하며, 입력 편차와 오류를 어떻게 관리하는지를 발명의 기술구성으로 구체화하는 편이 유효할 수 있습니다.규제 제출에서는 사용목적, 데이터 집단, 임상성능, 인간 사용자의 해석 가능성이 중요합니다. 특허출원 단계부터 알고리즘 변경 이력·학습 및 검증 데이터의 출처·임상 평가 프로토콜과 청구항의 요소를 대응시키면 제품화 과정에서 IP와 규제 증거 사이의 공백을 줄이는 데 도움이 됩니다.기업이 확인할 사항예측 대상·사용목적·환자군이 FDA 분류상의 처방용 보조도구 범위와 일치하는가기술 차별성이 데이터 전처리·특징 추출·예측 모델·위험 출력·모델 관리 중 어디에 있는가특허의 실시예·성능데이터와 510(k) 제출 시의 소프트웨어/임상 검증자료를 어떻게 연계할 것인가적용 범위와 해석의 한계Class II 유형의 규정 공표가 특정 기업의 소프트웨어를 신규로 허가하거나 모든 AI 예후예측 제품에 동일한 인허가를 보장한다는 뜻은 아닙니다. 미국 FDA 분류는 한국 식약처의 품목분류·인허가 및 특허 등록요건과 별개입니다.공식 원문FDA CDRH 공지: 2026년 11월 의료기기 분류 발표Federal Register 91 FR 69690, 규정 전문(법령 전재)

2026-11-05

FDA, MCI, 경도인지장애, AI 의료기기, SaMD, 510(k), Class II, 디지털헬스