목록으로 가기

[로봇·피지컬 AI] 주차로봇, 주차면만 늘리면 될까요?

글 박정흠 파트너변리사 · 로봇·피지컬 AI · 작성 2026년 11월 14일

주차로봇을 도입하려는 건물주가 얻으려는 것은 로봇의 이동 능력 자체가 아닙니다. 같은 건물에 더 많은 차량을 수용하면서 이용자가 차를 맡기고 찾아가는 과정을 안정적으로 운영하려는 것입니다. 로봇이 확보한 주차면이 늘어도 출근·퇴근 시간에 차량을 꺼내는 과정이 막힌다면, 공간의 이득과 서비스의 불편을 함께 계산해야 합니다.

실내 주차로봇이라는 적용 범위부터 맞춥니다

HL로보틱스의 PARKIE 공식 소개는 이 제품을 실내 자율주행 주차로봇으로 설명합니다. 주변 공간을 인식해 이동하고 차량의 바퀴 간격과 중심을 파악해 차량을 들어 옮기는 방식입니다. 제조사는 주차구획 추가 확보, 앱을 통한 차량 위치 확인과 출차 예약, 주차·건물관리 시스템과의 연결을 제시합니다. 이는 차량 이송장치와 운영 서비스가 결합된 제품이라는 점을 보여 줍니다.

여기서 실내와 실외는 사소한 명칭 차이가 아닙니다. 실외에서의 강우·결빙·노면 조건까지 성능이 확인됐다고 읽으면 검증 범위가 달라집니다. 다른 현장의 자율주행 성과를 검토할 때도 제품명, 운용 공간, 실제 제공 기능을 먼저 맞춰야 합니다.

주차면 증가가 곧 처리능력 증가는 아닙니다

제조사가 제시하는 공간 확보 효과를 특정 건물에 적용하려면 진입구, 회차 공간, 차량 인수·인계 구역과 시간대별 수요를 함께 놓아야 합니다. 평일 낮의 평균 차량 수보다 퇴근 직후 여러 이용자가 동시에 출차를 요청할 때의 대기시간이 의사결정에 더 중요할 수 있습니다. 실제 주차배치에서 어느 차량을 먼저 옮겨야 하는지도 확인해야 합니다.

주차로봇 도입을 검토할 때는 다음 세 가지를 나누어 확인하는 것이 좋습니다. 이는 PARKIE의 미공개 성능을 평가한 결과가 아니라, 주차로봇을 구매하는 기업에 필요한 검증 항목입니다.

기술보호도 고객이 얻는 가치에 맞춥니다

개발기업은 차량을 들어 올리는 기구, 차량 중심을 추정하는 처리, 여러 로봇의 이동 순서를 정하는 제어, 출차 예약에 따라 주차 위치를 조정하는 기능을 나누어 살펴볼 필요가 있습니다. 각각 고장 원인과 경쟁사가 대체할 수 있는 방식이 다릅니다. 이 구분은 특정 회사가 그 기능의 특허를 보유한다는 뜻이 아니라, 자사 발명을 찾고 경쟁권리를 조사할 범위를 정하는 방법입니다.

예를 들어 출차 예약정보가 실제 주차 위치나 이동 순서를 바꾸는 제품이라면, 화면에서 예약을 받는 기능만 설명해서는 개발의 차이가 드러나지 않습니다. 어떤 정보가 들어왔을 때 어떤 차량을 어느 순서로 옮기는지, 그 과정에서 충돌과 불필요한 재이송을 어떻게 줄이는지까지 설계자료에 남겨야 합니다. 반대로 모든 운영규칙을 공개하기보다 현장별 배차 설정과 운용 노하우를 관리할 필요도 있습니다.

도입 검증서와 발명 설명서를 같은 장면에서 출발시킵니다

다음 현장 실증에서는 ‘정상적으로 한 대를 옮겼다’는 영상에 집중 출차, 통신 중단, 수동 회수라는 운영 장면을 더해 보십시오. 구매자는 도입 후 부담할 업무를 확인할 수 있고, 개발기업은 기존 방식과 차이가 발생하는 기술을 찾을 수 있습니다. 공간을 확보한 근거와 서비스를 유지하는 근거가 함께 있어야 주차로봇의 사업적 가치를 설명할 수 있습니다.

함께 보기

로봇·피지컬 AI